C’\u00e8 un costo nascosto che grava su molte aziende di logistica proprio ora. Non si tratta del prezzo del carburante. Non sono i salari degli autisti. Non \u00e8 la manutenzione dei veicoli. \u00c8 il tracciamento manuale della posizione.<\/p>\n\n
Molte aziende di logistica si affidano ancora a telefonate, fogli di calcolo, appunti cartacei, messaggi WhatsApp e aggiornamenti manuali dello stato per tracciare consegne, personale sul campo, magazzini e sedi di servizio. Il processo sembra gestibile quando le operazioni sono limitate. Man mano che i volumi di consegna crescono, quei semplici metodi iniziano a creare ritardi, errori e spese inutili.<\/p>\n\n
Un addetto alla spedizione perde tempo a chiamare gli autisti per gli aggiornamenti. Gli autisti si fermano per condividere manualmente la posizione. I manager faticano a verificare le visite in loco. I team del servizio clienti inseguono le informazioni sulle consegne. Ci\u00f2 che sembra un piccolo compito amministrativo si trasforma rapidamente in un importante costo operativo.<\/p>\n\n
La buona notizia \u00e8 che la maggior parte di questi costi pu\u00f2 essere eliminata con il tracciamento automatico della posizione e un CRM per la logistica<\/a>.<\/p>\n\n Molte aziende di logistica si concentrano sui costi del carburante, sulla manutenzione dei veicoli e sulle spese per il personale. Eppure, uno dei maggiori drenaggi di profitto deriva spesso dal tracciamento manuale della posizione.<\/p>\n\n Prima di entrare nei dettagli, ecco i punti principali che ogni responsabile della logistica dovrebbe conoscere:<\/p>\n\n Le aziende che sostituiscono i processi manuali con il tracciamento automatico ottengono spesso una migliore visibilit\u00e0, un processo decisionale pi\u00f9 rapido e un servizio clienti pi\u00f9 solido.<\/p>\n\n Il tracciamento manuale della posizione \u00e8 il processo di monitoraggio di autisti, team di consegna, tecnici o dipendenti sul campo utilizzando metodi non automatizzati.<\/p>\n\n Esempi comuni includono:<\/p>\n\n Molte aziende di logistica iniziano in questo modo perch\u00e9 sembra economico. Non ci sono abbonamenti software e nessun sistema complesso da imparare. Il problema emerge quando le operazioni si espandono.<\/p>\n\n Un’azienda che gestisce 10 consegne al giorno pu\u00f2 sopravvivere con il tracciamento manuale. Un’azienda che gestisce 200 consegne al giorno affronta una sfida completamente diversa. Le piccole inefficienze diventano costose molto rapidamente.<\/p>\n\n La risposta onesta: le persone che hanno costruito il sistema attuale sono solitamente quelle pi\u00f9 interessate a mantenerlo. Un foglio di calcolo utilizzato da otto anni ha una sua storia. Tutti conoscono gi\u00e0 il processo. Non \u00e8 richiesto alcun inserimento. Quando qualcosa si rompe, esiste un percorso familiare per gestirlo.<\/p>\n\n Cambiare significa accettare un’interruzione a breve termine per un guadagno a lungo termine, e alcuni responsabili operativi hanno gi\u00e0 visto fallire l’implementazione di software in passato. Questa cautela non \u00e8 irrazionale. Le implementazioni di tracciamento GPS che vengono applicate al flusso di lavoro sbagliato, o che non tengono conto delle abitudini degli autisti, vengono spesso abbandonate silenziosamente dopo poche settimane.<\/p>\n\n La vera domanda non \u00e8 “manuale contro automatico”. \u00c8 quanto costa effettivamente rimanere al manuale alla tua scala attuale, rispetto a come appare realisticamente un’implementazione. La maggior parte delle aziende di logistica sottovaluta il primo aspetto e sovrastima il secondo. Di molto.<\/p>\n\n La maggior parte dei responsabili della logistica sa che il proprio processo di tracciamento \u00e8 inefficiente. Eppure continuano a usarlo.<\/p>\n\n Non perch\u00e9 non ci abbiano pensato. Il foglio di calcolo ha dieci anni, tutti lo capiscono e sostituirlo sembra pi\u00f9 rischioso che tollerarlo. Il costo del lavoro manuale non appare mai chiaramente in nessun rapporto, quindi viene ignorato.<\/p>\n\n Ma si accumula. La ricerca sulla produttivit\u00e0 della forza lavoro<\/a> di McKinsey stima che quasi il 20% della settimana lavorativa vada perso a cercare aggiornamenti di stato e a rintracciare i colleghi. Nella logistica, questo significa spedizionieri che chiamano gli autisti, manager che confermano gli arrivi al telefono, autisti che si fermano a met\u00e0 percorso per segnalare dove si trovano. Nulla di tutto ci\u00f2 sembra uno spreco. Sembra lavoro. Ma \u00e8 qui che si traducono consegne pi\u00f9 lente e margini pi\u00f9 ridotti.<\/p>\n\n Il tracciamento manuale diventa invisibile col passare del tempo. Dopo averlo fatto abbastanza a lungo, smette di sembrare inefficiente e diventa semplicemente parte del lavoro.<\/p>\n\n Ecco un rapido controllo. Se tre o pi\u00f9 delle seguenti situazioni fanno regolarmente parte della tua settimana, la tua azienda potrebbe assorbire costi che non appaiono mai direttamente nei libri contabili.<\/p>\n\n 1. Gli spedizionieri passano gran parte della giornata a chiamare gli autisti<\/strong><\/p>\n\n Questo non \u00e8 lavoro di spedizione. Ogni chiamata che chiede “dove sei?” \u00e8 tempo speso a recuperare informazioni che dovrebbero essere gi\u00e0 sullo schermo. E nel momento in cui la chiamata finisce, la risposta \u00e8 gi\u00e0 sbagliata.<\/p>\n\n 2. I clienti ricevono aggiornamenti pi\u00f9 tardi del dovuto<\/strong><\/p>\n\n Se qualcuno nel tuo team deve chiamare l’autista prima di poter rispondere a un cliente, c’\u00e8 una lacuna nella visibilit\u00e0. I clienti che chiamano per aggiornamenti non sono difficili. Stanno solo colmando il vuoto lasciato dal tuo sistema.<\/p>\n\n 3. La pianificazione del percorso richiede pi\u00f9 tempo della consegna stessa<\/strong><\/p>\n\n Nessuna visualizzazione in tempo reale significa che ogni decisione sul lavoro successivo \u00e8 un’ipotesi. Gli spedizionieri attendono richiamate. Effettuano chiamate basate su informazioni vecchie di 20 minuti. Quel ritardo si accumula in ogni turno.<\/p>\n\n 4. Dimostrare una visita in loco significa fare pi\u00f9 chiamate<\/strong><\/p>\n\n Una consegna contestata o la visita di un tecnico messa in dubbio dovrebbero richiedere meno di un minuto per essere verificate. Se attualmente richiede una telefonata, un controllo del registro scritto a mano e una revisione della ricevuta, \u00e8 un problema di responsabilit\u00e0 che si nasconde in bella vista.<\/p>\n\n 5. I rapporti settimanali sono un lavoro manuale<\/strong><\/p>\n\n Registri di consegna. Registri di percorso. Attivit\u00e0 dell’autista. Se qualcuno nel tuo team passa ore a estrarre questi dati da fogli di calcolo e a inseguire gli autisti per le voci mancanti, sono costi generali che i tuoi concorrenti non hanno. Un’analisi della supply chain di Gartner<\/a> ha stimato una media da 4 a 6 ore a settimana per i team che utilizzano ancora la reportistica manuale. Quei rapporti dovrebbero generarsi da soli.<\/p>\n\n 6. Gli autisti perdono tempo a segnalare dove si trovano<\/strong><\/p>\n\n Messaggio, chiamata, modulo di check-in, non importa. Ogni aggiornamento manuale \u00e8 tempo che un autista non dedica alla consegna. Dieci autisti, quattro aggiornamenti al giorno. Fai i conti.<\/p>\n\n 7. Le consegne in ritardo non hanno spiegazioni chiare<\/strong><\/p>\n\n Quando non puoi vedere dove si \u00e8 verificato un ritardo, non puoi risolverlo. Puoi solo aspettare che accada di nuovo. Lo studio sulla visibilit\u00e0 della supply chain di Project44<\/a> ha rilevato che il 69% degli spedizionieri cita la mancanza di tracciamento in tempo reale come motivo principale per cui non riescono a diagnosticare i fallimenti nelle consegne prima che arrivi un reclamo del cliente.<\/p>\n\n Pi\u00f9 questi punti corrispondono, pi\u00f9 stai assorbendo costi che il tracciamento automatizzato elimina gi\u00e0 nella prima settimana.<\/p>\n\n La visibilit\u00e0 della posizione influisce su quasi ogni parte delle operazioni logistiche. Piccole inefficienze ripetute centinaia di volte ogni settimana possono creare costi significativi.<\/p>\n\nPunti chiave<\/strong><\/h2>\n\n
\n
Cos’\u00e8 il tracciamento manuale della posizione nella logistica?<\/strong><\/h2>\n\n
\n
Perch\u00e9 il tracciamento manuale persiste?<\/strong><\/h2>\n\n
7 segnali che la tua attivit\u00e0 di logistica ha un problema di tracciamento<\/strong><\/h2>\n\n
Il tracciamento logistico in cifre<\/strong><\/h2>\n\n